(no subject)

Украинский майдан и последовавшую за ним войну с Донбассом планировали и финансировали совсем неглупые и очень серьезные люди. Однако, решая свои многомиллионные вопросы, они предпочитали особо не светиться на публике, и свое участие в событиях не афишировать.

Зато сотни психически неуравновешенных фанатиков, мелких бандитов и аферистов, почувствовав возможность запрыгнуть в социальный лифт и из неудачников превратиться в хозяев жизни, прямо ринулись под камеры прессы.

Одной из таких, обожаемых журналистами звезд революции, стала Таня Черновол - бывшая активистка нацистской организации УНСО и бывшая работница Масхадовского «Информационного центра Чеченской республики Ичкерия», в двухтысячные годы подрабатывавшая написанием оппозиционных статей и политическими акциями.
фото из открытых источников
Писала она бойко и активно, не щадили никого из провластных политиков, но с информацией обращалась настолько вольно, что в 2007 небезызвестный Ринат Ахметов, ставший героем ее статьи, подал иск против издания «Обозреватель», где Таня печаталась. Суд пришел к выводу, что написанное Черновол ложь, но это только прибавило известности черноволосой активистке.

Еще до начала Евромайдана за ней стойко закрепился имидж девочки без тормозов, способной гарантированно обеспечить эмоциональную картинку для фото- и тележурналистов. Ведь протестуя против «злочинной влады», она то приковывалась к рельсам, то залазила на карниз здания Киевсовета, откуда ее приходилось спасать пожарным, то перелазила через забор в имение Януковича…

Одни журналисты считали ее эдакой городской сумасшедшей, другие фанатичной националисткой, но все охотно снимали и пиарили, создавая Тане известность, которую она пыталась конвертировать во что-то существенное. Так, в 2012 году она баллотировалась в депутаты, но избиратели не оценили ее активность.

Звездный час для Тани наступил во время Евромайдана, в котором она разумеется приняла участие. Среди ее заслуг в это время были провокация, закончившаяся нападением толпы на машину СБУ, и участие в захвате здания Киевской городской администрации.

Вскоре после этого декабрьской ночью 2013 года пара неизвестных парней избили ее. По одной версии это произошло из-за того, что она подрезала их машину, создав угрозу аварии, но по всем оппозиционным СМИ сразу же пошла другая версия – мол, это, несомненно, политическая расправа над активисткой. И приказ отдал лично Янукович!

фото из открытых источников
Таня мгновенно превратилась в «жертву режима». Её сразу же посетили дипломаты из США и Канады, а также послы Франции, Швеции, Бельгии, Литвы. С гневными заявлениями выступили «Репортёры без границ» и Госдепартамент США…

И Тане от такого внимания просто снесло крышу. Теперь эта фурия стала одной из самых агрессивных заводил беснующихся толп, и натворила она столько дел, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

Collapse )
фото

снова "не их войны"


Минск, 28 октября 2019, 23:06 — REGNUM Отечественная война 1812 года, Великая Отечественная война и другие войны, на которых воевали белорусы — это «не наши войны». Об этом 28 октября заявил Александр Лукашенко, принимая с докладом руководителей «силового блока» Белоруссии.

Лукашенко заслушал доклад о военно-политической обстановке, рисках, вызовах и угрозах для постсоветской республики, а также о предложениях по реагированию. На обсуждение доклада прибыли госсекретарь Совбеза Станислав Зась, министр обороны Андрей Равков и начальник ГРУ — замначальника Генштаба Вооруженных сил Павел Тихонов.

«Мы уже навоевались. Я уже говорил. Мы навоевались, в чужих войнах мы всегда теряли больше чем кто-либо, в этих войнах — начиная с Наполеона, свою экономику, своих людей, и я ещё раз подчёркиваю: это были не наши войны», — сказал Лукашенко, обращаясь к силовикам.

Collapse )
фото

"Это не наши были войны"

Лукашенко назвал Великую Отечественную «не нашей войной»

Во время Великой Отечественной войны Белоруссию «стерли с лица земли», но это была «не ее война», считает президент республики Александр Лукашенко. С таким заявлением он выступил в интервью казахстанскому информационному агентству «Хабар».

«Самое главное – Беларусь, да и Казахстан, они ведь всегда были под чьей-то плеткой, как я часто говорю. Кто-то нами понукал, кто-то пытался на колени поставить. Особенно в Беларуси. Все эти войны – не наши войны. Отечественная война 1812 года, Наполеон прошелся до Москвы и назад вернулся через Беларусь. Все разграблено, все было уничтожено», – приводятся его слова на сайте президента Белоруссии.

«Потом Первая мировая война. Дошли до того, что от Беларуси осталась только узенькая полосочка – часть восточных губерний отошло России, а до Минска отошли к Польше по Рижскому договору. Потом Вторая мировая война, у нас – Великая Отечественная война. Полностью Беларусь стерли с лица земли. Это не наши были войны. Мы, тем не менее, горя хлебнули», – заявил Лукашенко.

«Мы в последней войне треть нашего населения потеряли. В основном гражданского населения. В чем были виноваты дети, старики?» – добавил он.

Сейчас, по словам Лукашенко, Белоруссия может сама определять свою судьбу, «не нанося никакого ущерба соседям».

Ранее Лукашенко на встрече с российским лидером Владимиром Путиным заявлял, что белорусы и ленинградцы больше всех пострадали в Великой Отечественной войне.

  • ur_2222

Не писал ничего, ожидал-поджидал... И дождался :

Трамп назвал действия США на Украине «бессмысленными и раздражающими Россию», — The Washington Post | Русская весна

«Позиция президента состоит в том, что следует признать факт: Россия должна быть нашим другом, а кому есть дело до Украины?» 21.09.2019 - 11:44 



Ещё немного, и комитет по разведке Конгресса будет под следствием, как одна из подбанд глобальной банды Байдена, приватизировавшей США (и бюджет США и бренд США и армию США), как когда-то Березовский захватил Совбез...А почему бы комитету по разведке не оказаться под следствием, как в сериале США "Доблесть", если вся конница и рать не смогли Шалтая-Болтая поймать?  мощь США и все деньги США и все умы США слили "русским хакерам" на виду у всей планеты, жутко визжа?

Все высшие должностные лица США, кроме Трампа, признались, что их поимели. Клинтон призналась, Помпео признался, ещё легион "демократов" признался, что 10 лет их власти над всей планетой оказались в итоге проигрышем "русским хакерам".

"Русские хакеры" проделали в США более жуткую дыру, чем даже 20 триллионов госдолга США. Хотя считается, что затраты были лишь на следствие Мюллера, но на деле - просел имидж всех силовиков и всей демпартии на все годы назад и все годы вперёд. Россия не победила, она не воевала. Не воевали ВКС, не воевали РВСН, не воевали армады реактивных торпед с ЭМИ-бомбами. Победили русские. Признано всеми элитами США, кроме команды Трампа. Так зачем Трампу эти элиты? Если они лишь способны визжать, что их поимели русские, то может Трампу веселей и инвестиционно привлекательней не лузеры, а таки русские?

А Украина - это приз для России, который Ельцин вытолкал взашей в 1990 году из Союза, и с тех пор США Украину постоянно сбивали с пути независимости для РФ.

Нунланд забегала по Украине как подстреленная в попку рысь, убеждая не сливать кагал Байдена правосудию США от Злочевского+Аврамовых и до сына Байдена. Но всё это интересно лишь публицистам, поскольку главный секрет интриги не в том, как пройдут судебные процессы над межгосударственными коррупционерами, создавшими заговор против народа США и реализуя его на Украине с убийствми...

Главный секрет интриги, как вы многократно могли ранее прочесть - в том, что все элиты США, заявившие, что их безнаказанно разгромили русские хакеры - это лузеры. А лузеры не имеют право представлять США, и желать владеть США. При этом всём заметьте, что все ненужные Трампу элиты САМИ назвали СЕБЯ лузерами, силовиков США бездарями, а бюджет США потраченным ими всеми зря.

Вы можете представить себе уровень программирования сознания элит США, что они сами себя назвали изнасилованными неизвестно кем и чем, а в качестве доказательства способны лишь показывать дыру? И орать про "русских хакеров"?

Королева? Моссад? Рептилоиды? Ротшильды? Рокфеллеры? Нахман Брацлавский?
Вы зря потратили силы на всё это величие. Величие блистало в США. США ныне признали проигрыш "русским хакерам". Не все США. А прежняя элита, что была за Клинтон. Признали, повторили, расписались и продолжают признават проигрыш.

Так что, уважаемый читатель, ты теперь сопричастен то ли русскостью, то ли хакерством к тому, что ты победитель США. Пока твои сородичи гибли нередко, их сородичи "русские хакеры" мало того, что выиграли у элит США кибервойну...

Они проявили невероятный и невозможный в принципе уровень политического конструирования, добившись от элит США признания проигрыша и капитуляции.

Поскольку третья мировая война США проиграна вздрызг "русским хакерам", это даёт стимул иным странам выиграть у США следующую кибервойну...Ну или придётся невидимых и неотвратимых назвать Мессией по созвучию мести и России...И обожествить. И поклоняться. А остальных мессий позапрещать... :)

Ну или придётся признать, что "русских хакеров" не существует. Да, вообще...Что придурки из партии ослов выродились, сторчались, сошли с ума хором и на оргии получили яд задание наврать всем про "русских хакеров", чтоб уронить доллар к юаню. А после этого получить антидот и выжить. И "русские хакеры" это миф.

А ещё один секрет интриги, о котором вы могли прочесть всего один раз, это то, что пять лет второго майдана дали южным ещё на 300 лет самоотвращение к нео-Руине. А всем окружающим странам и силам просто отвращение к Руине...

А ещё мы дождёмся того, что тег "Трамп-кум Путина" станет официальным ;)
Ну чем Трамп хуже Оксаны Марченко, он тоже классно ведёт шоу про рестлинг.

П.С. Для гурманов трамповедения рекомендуется дайджест событий по теме "русские хакеры" в сообществах
cybwars & prognostika
9 мая

«Идем на восток»: как униаты пустили корни в Донбассе





В то время, пока обсуждаются бесконечные склоки внутри  и вокруг  созданной полгода назад автокефальной Православной церкви Украины (ПЦУ), в религиозной жизни Украины происходят и другие, не настолько заметные на первый взгляд процессы.
В свежем опросе Киевского международного института социологии (КМИС), проведенном  12 – 18 мая, меня заинтересовала не столько статистика относящих себя к ПЦУ и Московскому патриархату граждан страны (соответственно 61,5% и 17,9% от тех, которые отнесли себя к приверженцам Православной церкви, а таких среди опрошенных по всей Украине было 79,3%), сколько такая вроде бы незначительная деталь. На вопрос «К какой конфессии или религии вы себя относите?» к приверженцам Украинской греко-католической церкви (УГКЦ), то есть униатам, отнесло себя по всей стране 8,8% опрошенных, при этом на западе Украины 28,5%, в центре – 2,4%, на юге – 0,0%, на востоке – 0,7% и в Донбассе – 2,0%.


Collapse )








фото

портрет агитквартета

Россия и белорусская пропаганда: не наступить на украинские грабли











Отношения между двумя частями Союзного государства Белоруссии и России трудно назвать хорошими, учитывая периодически возникающие торговые, медийные и прочие конфликты, часто именуемые войнами. Очевидны разногласия между Москвой и Минском по политическим, экономическим и гуманитарным вопросам. Редкий месяц проходит без откровенно русорфобских выпадов из Минска, редкий год обходится без «молочной», «газовой» или иной войны, что совершенно не вписывается в формат союзнических отношений. Вряд ли это можно назвать союзничеством, особенно учитывая то, что России пришлось всё это щедро оплачивать десятками миллиардов долларов.

Collapse )

Алексей Дерман

В 2002 году Алексей Дерман стал одним из основателей организации «Гега Рух» (Gega Ruch), которая в качестве одного из своих предшественников видела «Белорусскую национал-социалистическую партию», основанную в 1933 будущим коллаборационистом Фабианом Акинчицем. Организация также использовала названия Kryuskaja Draugija Druvingau, а также Kryuski Druvijski Front (Krivian Heathen/ Druvian Front, KHF) и называла себя первым официальным представительством европейского неоязыческого движения Heathen Front «на балцкіх землях: Крыўя, Латґалія, Латвія, Літва». При этом слово «Крыўя» («Кривия») считалось Дерманом самым правильным в именовании Белоруссии, которую он считал частью Прибалтики, а белорусов, соответственно, балтами.

«Гега Рух» уделял большое внимание изучению оккультизма и реконструкции языческих практик, причём Дерман выступал в роли «жреца». Параллельно был создан «Центр этнокосмологии „KRYUJA“». Обе структуры Дерман возглавил и популяризировал под «балтизированной» фамилией «Дзерманис».

Collapse )


Показательно, что уроженец Алма-Атинской области своё русское написание фамилии сменил на псевдо-белорусский манер и превратился в «Дзерманта» — режущее слух сочетание букв должно, видимо, напоминать националистической аудитории о каких-нибудь «радзивилах». Под новой фамилией он проходит по другим неоязыческим проектам, в том числе связанным с деятельностью российских региональных сепаратистов.

Collapse )

Александр Шпаковский

Александр Шпаковский (по отцу Назаров) — выпускник минского педагогического университета им. М. Танка (бывший пединститут им. М. Горького). Общественно-политическую деятельность начинал с ультрас минского «Динамо». Затем оказался среди членов парамилитарных русофобских националистических группировок неонацистского типа «Белый легион», «Правый альянс», «Белорусское объединение военнослужащих» («БЗВ»).

[...]

При этом организации, в которых состоял Шпаковский, считались ультрарадикальными, декларировавшими территориальные претензии к России и занимавшихся деятельностью, которую спецслужбы до си пор держат на учёте в особой картотеке. Не случайно Каретников, известный под кличкой «Ганс», оказался среди первых задержанных по делу о теракте в Минске 03−04.07.2008 г. В числе своих кумиров правоальянсовцы провозгласили Вацлава Ивановского — бургомистра Минска периода гитлеровской оккупации, нацистского пособника и организатора массовых убийств Михаила Витушко, а также прочих подобных персонажей.

[...]

Collapse )

«Я не очень хочу быть чем-то на побегушках у нынешней России, потому как этоне Россия, а говно», — заявил Шпаковский в переписке с Александром Усовским при обсуждении в 2013 году вопросов финансирования своей деятельности. Публикация переписки вызвала скандал и использовалась местными националистами для предъявления обвинений в продажности почти каждому, кто проявлял лояльность к Москве.

Collapse )

Если завтра Александр Лукашенко прикажет долго жить, то его старший сын — помощник президента по национальной безопасности Виктор Лукашенко, может не удержать власть. Может, конечно, и удержать, но слишком дорогой ценой не только для Белоруссии, но и для России. И первый, и второй сценарий для России неблагоприятны. Ввод войск по просьбе официального правительства (например, по афганскому сценарию) вызовет, мягко говоря, недоумение. Активного вооружённого сопротивления — как в Афганистане или Чечне, чем иногда любят попугать русофобы в Белоруссии, не будет. Однако не понятно, зачем доводить дело до крайностей и в процессе, действуя «пожарной командой», «разруливать» созданную другими ситуацию. Ведь придётся выбирать между плохим и очень плохим, а это ложный выбор, он должен быть другим.

Collapse )

Богдан Безпалько, член Совета по межнациональным отношениям при президенте России

обсуждение в Лицокниге здесь.

Захват донецкого облсовета 6 апреля 2014

Продолжаю тему, начатую воспоминаниями Губарева
Общественно-политические организации Донбасса любой направленности в двадцать первом веке по ряду причин были малочислеными. На волне противодействия ющенковской политике произошла определенная активизация дончан, но после победы Януковича в 2010 году раздражитель в виде оранжевыой власти пропал и активность сошла на нет. Кроме провластно-аморфной Партии регионов в регионе осталось всего несколько организаций, декларировавших противодействие украинскому национализму. Не получая поддержки ни от местных элит, ни от российских структур они вели посильную работу по патриотическому воспитанию, сохранению исторической памяти и русского языка, пропаганде общерусского единства.
2.jpg

Все эти организации приняли участие в организации уличных акций протеста в марте, но ни одна из них не имела достаточного ресурса (кадрового, финансового, силового...) чтобы перехватить власть в регионе.
Напомню, что донецкая милиция, хоть и без особого желания, но подчинилась новому киевскому режиму. Так что активистам Русской весны приходилось опасаться не только нападений украинских боевиков, но и местных органов правопорядка. Тем более, что аресты наших товарищей действительно начались. Самым громким был захват штурмовиками Службы безопасности Украины народного губернатора Павла Губарева, но он был далеко не единственным.
Соответственно явные и скрытые проукраинские работники всячески провоцировали дончан на нарушение закона, чтобы дать возможность силовикам на законных основаниях арестовывать лидеров протеста.
В этой ситуации необдуманные действия лидеров протеста могли привести к арестам и так немногочисленных активистов, что уничтожило бы управляющие центры протеста, не дав ему перерасти стадию митингов.
Так что мы должны были балансировать, с одной стороны соблюдая украинские законы, с другой готовя качественное изменение ситуации. Именно поэтому мы выступали против очередных захватов ОГА и других зданий. По моему мнению, силовой захват админзданий имел смысл только в двух случаях: если сотрудники этих властных органов поддерживают протестующих и нуждаются в их защите (как это было в Крыму), и если здания используются как базы для создания собственных органов власти и дальнейшего наступления (как в Киеве). В Донецке первый (губаревский) захват был сделан ради привлечения всеобщего внимания к ситуации в регионе, став сильным информационным поводом, но затем были проведены захваты ради захватов, которые не принесли никакой пользы сопротивлению, а только дали повод обвинить митингующих в хулиганстве.
Весь март параллельно с митингами шла невидимая постороннему глазу работа по созданию дееспособных организаций, способных на реальное противостояние с киевской системой. Делалось очень многое, о чем вслух нельзя было сказать, но не знавший об этом народ хотел немедленных действий. Не важно каких, не важно к чему это приведет уже через день, главное чтобы сейчас выплеснуть свои эмоции... Эти настроения активно использовали члены организации «Донецкая республика», призывавшие к немедленным действиям.
6 апреля активисты этой организации повели народ с митинга на очередной штурм областной организации.
Тут надо сделать отступление и обозначить мою позицию. С 2002 года я по мере сил участвовал в политической жизни города, был журналистом и депутатом, так что знал всех прорусских и левых активистов региона не только по их выступлениям на митингах. Из организаций, участвовавших в Русской весне я полностью доверял «Русскому блоку», на 100% верил в искренность Губарева и его «Народного ополчения», с уважением относился к Ольхину и его «Союзу граждан», нейтрально к ряду левых групп, «славянскому единству», «сути времени». А вот «Донецкой республике» я не доверял совершенно. Возможно в этой организации образца 2007-2013 года и были приличные люди, но лично те, с кем мне пришлось близко познакомиться еще в ющенковские времена вызывали лишь негативные эмоции. Например один из сопредседателей этой организации развил бурную деятельность в интернете, где писал под ником «Шаман» правильные посты, шельмовал бандеровцев и казался читателям самым прорусским активистом в городе. Вот только в реальной жизни его прорусскость заключалась в стравливании активистов русских организаций между собой. Он выдумывал гадости и лгал, ссоря нас между собой. Мне он рассказывал гадости про Б-кую, Н-ву лгал обо мне и так далее. А на его торговой точке почему-то работал боец организации «Патриот Украины», той самой, которая стала основой для полка «Азов». Если верить этому скрину, это был не единичный случай, когда он давал возможность заработать тем, против кого «боролся» в интернете.
Со вторым сопредседателем «республики» мне близко познакомиться не удалось, но незадолго до описываемых событий мой давний знакомый поделился интересной историей. По его словам, второй сопредседатель «донецкой республики» был схвачен неизвестными в штатском и увезен незнамо куда. Вместо украинских застенков он оказался в гостях у, скажем так, «непубличного авторитетного человека», который своим бойцам просто приказал доставить активиста для разговора. Те поняли приказ дословно и вместо вежливого приглашения просто похитили нужного шефу человека. Там ошеломленному активисту сообщили, что он «назначается вождем протеста» и должен захватить ОГА. Нужная для этого помощь будет оказана... Оснований недоверять рассказчику, которого я знал достаточно давно, у меня не было.
И вот эти люди ломают все планы лидеров Русской весны и преждевременно зовут народ на штурм ОГА, который может закончиться массовыми арестами и разгромом сопротивления. Естественно я постарался и рядом с этими людьми не оказаться.
Все прорусские организации выступили против этого и 6 апреля отмежевались от штурма. Однако, когда стало ясно, что народ массово поддержал силовой вариант развития ситуации, к зданию ОГА выдвинулись и представители других организаций. Было решено подготовить здание к обороне и в случае атаки милиции оказать сопротивление. Причем угроза милицейского штурма была вовсе не выдумкой. Несмотря на то, что донецкие милиционеры открыто недолюбливали майдановцев, они по прежнему подчинялись общегосударственному Министерству внутренних дел. Поэтому вероятность того, что они выполнят приказ о подавлении протеста, была очень высока. Более того, в город перебрасывались силовики из Украины.
По словам одного из сотрудников МВД, милиционеры пошли бы на штурм, если бы администрацию защищали человек двести. Однако вокруг здания было несколько тысяч защитников, успевших построить баррикады, и еще до пяти сотен дончан находились внутри.
Следующая неделя была крайне напряженной. Защитники администрации каждый день ожидали штурма, тем более что украинские политики регулярно заявляли, что вот-вот подавят восстание. Приходили сведения о том, что в Донецк отправлены отряды боевиков из Киева, что силовики готовятся к штурму. Поэтому здание постоянно было в кольце из тысяч людей. Одни митинговали днем, другие приезжали и дежурили по ночам. Баррикады вокруг здания постоянно укреплялись и вскоре превратились в многоуровневые линии обороны в рост человека.
3.jpg

Помню разговор с Мирославом Руденко, который после ареста Губарева фактически возглавил Народное ополчение Донбасса. Его спросили, что он со своими людьми будет делать, если начнется штурм. «Живыми не сдадимся», - ответил он. Было понятно, что Мирослав не блефует - и он, и другие бойцы действительно были готовы умереть в бою, хотя при этом боевого оружия у защитников облсовета не было, и в случае настоящего штурма их потери были бы колоссальны. Вдобавок все входы в здание, кроме одного, были заложены, так что начнись пожар, у всех, кто был на верхних этажах, шансов уцелеть не было. «Да, мы умрем, но тогда Россия обязательно должна будет вмешаться, ведь не сможет же Кремль проигнорировать столько смертей?!» - сказал Мирослав, когда ему сообщили об этом.
9.jpg

Такая вот история. Этим своим штурмом «Донецкая республика», которая не была ни самой многочисленной, ни самой результативной прорусской организацией, плотно застолбила за собой место в авангарде Русской весны и превратила своего руководителя в медийную персону, подаваемую в СМИ как одного из ключевых руководителей восставшего Донбасса. Однако конвертировать это в реальные достижения, члены «республики» не смогли и сейчас организация вернулась к состоянию 2013 года, т.е. малочисленного клуба по интересам. Руководитель «республика» до конца лета 2015 года был на топовой должности в ДНР, но когда в нем пропала необходимость, он был весьма грубо выкинут из власти и политики.

П.С. В ДНР сейчас есть многочисленная общественная организация «Донецкая республика», но она не имеет ничего общего со своей тезкой, о которой я писал выше.

(no subject)

Если суметь абстрагироваться, то становится интересно наблюдать за изменениями, которые происходят с Украиной. По сути, она стала полигоном, где отрабатывается множество различных социальных технологий. Причем есть обоснованные подозрения, что эти изменения не стихийны, а инициируются и направляются некими силами, которые много лет подряд последовательно и упорно создают «проект Украина», изменяя сознание населяющих эту территорию людей.
Изменений много. Самое заметное – это изменение экономического базиса. Из высокоразвитой страны, имевшей сложнейшие производства, какой была УССР, Украину превратили в поставщика для мирового рынка сырья и полуфабрикатов. Такая деградация неизбежно повлекла, во-первых, резкое снижение доходов большей части населения, во-вторых, деградацию науки и образования, так как специалисты больше не востребованы. В результате этого общий уровень развития жителей стал неуклонно снижаться. Вдобавок происходит трансформация культуры в духе ее примитивизации и архаизации.
Следующее глобальное изменение – отрыв украинцев от материнской русской культуры. Как ни крути, как ни переписывай историю, а Малороссия всегда была частью Русской цивилизации, а ее жители и их современные потомки – часть русского народа. Лишь в конце XIX века появилась идея об отдельном украинском народе, и только в результате политики украинизации, проводимой большевиками, различия между малороссами и великороссами были усилены настолько, что действительно возник новый народ со своей интеллигенцией. Однако даже в 1991 году большая часть граждан страны все еще осознавала свое единство с остальными русскими регионами. Потребовалось еще четверть века активной тотальной украинизации, чтобы добиться паритета антирусской и прорусской частей общества.
В 2014 году наступил новый этап. Теперь творцы антирусской Украины от мягкого изменения общества перешли к его жесткой ломке и силовому подавлению всех, не вписывающихся в их видение будущего.
Благодаря вмешательству РФ готовившаяся бойня в Крыму была предотвращена, но зато была развязана война против Донбасса, региона, жители которого давно демонизировались и расчеловечивались в медиа.
Эта война выполняет несколько функций:
- обогащение для новой власти и социальных лифтов для маргиналов-боевиков;
- уничтожение, в том числе и физическое, любой внутренней оппозиции, объявляемой агентами врага;
- объявление России врагом и официальное развязывание русофобии, ранее маскировавшейся под патриотизм;
- объяснение ухудшения жизни населения кознями Кремля и канализация ненависти на внешнего врага;
- создание и обкатка в боевых операциях неонацистских вооруженных формирований, которые впоследствии можно использовать по назначению в других проблемных точках;
- создание боеспособной армии, которую можно будет использовать в дальнейшем для развязывания войны против России. ВСУ образца 2014 года к такому были неспособны как по моральным причинам, так и в силу отсутствия техники и специалистов.
Что мы имеем сегодня.
В результате уничтожения экономики большое количество мужчин не востребованы в народном хозяйстве и вынуждены или искать заработок за рубежом, или наниматься в армию. В результате трехлетней войны моральное табу на насилие и убийства у значительной части населения снято, ненависть к русским поддерживается на высоком уровне, а возможности силовых структур, обучаемых с участием иностранных специалистов, достигли исторического максимума. Побочным эффектом этого стал общий рост насилия и криминала в обществе, так как привыкшие к грабежам и убийствам в зоне АТО каратели по возвращении на «мирную» территорию продолжают действовать в соответствии с укоренившимся стереотипом, а поддержка неонацистских группировок зачастую позволяет избегать уголовного наказания.
Общество получило раскол по национальному признаку, при котором люди, декларирующие принадлежность к титульной нации и демонстрирующие украинский национализм, оказываются в привилегированном положении. Нацменьшинства подвергаются украинизации, а этнические русские, не отказавшиеся от своей национальности, оказываются в положении заведомо «обвиняемых». Это позволяет канализировать недовольство населения и перевести ее ненависть с власти и срощенного с ней криминала на «чужинцев», а также ведет к мимикрии социума к заданным характеристикам (украинству) и созданию формально моноэтнического общества. Проще говоря, путем войны и нагнетания ненависти к русскому миру из полиэтнического и поликультурного населения бывшей УССР создается новая украинская нация.
Однако если в «надстройке» процесс создания «Украины-антироссии» идет успешно, то на уровне «базиса», несмотря на все усилия, до сих пор Украина так и не оторвана от Руси. Общий для РФ и Украины фундамент в виде общей истории, культуры и экономики усиливается наличием такой скрепы, как единая вера.
Поэтому всеми творцами независимой Украины велась борьба против православия. Причем эта борьба поддерживается не только нацистами, но и теми, кто не приемлет христианское учение как таковое в силу разных причин (либералы, сторонники ЛГБТ, оккультисты, социальные паразиты, сторонники иных культов и т.д.).
Сейчас мы можем наблюдать обострение войны адептов украинского проекта против церкви. Ситуация развивается согласно правилу окон Овертона.
Сначала началась травля в соцсетях и СМИ, раскручивались скандалы и выдвигались всевозможные обвинения. Потом были анонимные нападения на храмы и захваты храмов сектантами, затем антицерковные выступления маргинальных группировок, тайно поддерживаемых чиновниками.
Все это время главные заинтересованные лица, оставаясь в тени, присматривались и изучали реакцию всех затронутых происходящим социальных групп. Поскольку жесткого ответа со стороны церкви или общества не было, градус насилия повышался. Сейчас пришло время вступления в борьбу с церковью респектабельных (по украинским меркам, естественно) политических организаций и органов власти.
Именно это мы наблюдаем в ситуации вокруг Десятинного монастыря в Киеве, где городская власть стала на сторону борцов с церковью и приняла решение поддержать снос православного храма. Соответствующее решение было принято 9 февраля на заседании Комиссии Киевского городского совета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования. Петицию киевлян в защиту Десятинного монастыря, собравшую за несколько дней 12 тысяч голосов, Киевсовет даже не рассматривал.
DSC_1416.jpg

Мы наблюдаем очень серьезный прецедент. Впервые в новейшей истории страны официальная власть идет на уничтожение церкви. Это изменение тектонического масштаба, хотя пока это и не осознается большинством участников событий. Дан знак всем: «церковь отныне можно травить безнаказанно» и приглашение желающим поучаствовать в процессе. Пиарщики даже сделают это модным, прославляя самых решительных богоборцев в интернете и на ТВ.
По сути, власть сейчас развязывает религиозную войну внутри Украины. Это только малолетним боевикам-родноверам, набившим руку на расправах над беззащитными оппозиционерами, или боевикам добробатов кажется, что церковь слаба и ее можно легко смести грубой силой. Даже представители такой мирной религии как христианство будут защищать свои святыни. Пусть они разобщены, политически не активны, не имеют военизированных дружин, но на Украине миллионы православных. Даже если 90 % из них смирится, то оставшихся вполне хватит для реального сопротивления, которое разорвет и так разваливающуюся структуру украинского общества.
Кстати, кроме вполне земных последствий, ситуация имеет еще и «духовную» составляющую. Агрессия, проявляемая сейчас «борцами с московской церковью» неизбежно обернется тяжелой расплатой. Здесь роль играет, прежде всего, эмоциональная составляющая – ненависть, жестокосердие, желание задавить конкурента. Все это противоречит Божественным заповедям – не убий, не навреди ближнему своему своей жестокостью. Такими своими действиями борцы с УПЦ уничтожают собственное будущее, ведь как свидетельствуют многочисленные исторические примеры, судьбы богоборцев и их потомков складываются трагически. Ну а достижение критической точки ненависти может повлиять на судьбу целого народа или страны, вызвав природные или социополитические катастрофы.
Как нужно реагировать на начавшуюся травлю православным? Так, как при нападении врагов на свое государство. Свою землю, свою веру, свое отечество нужно защищать. Сергий Радонежский благословлял на защиту Отечества. Монахи-богатыри шли на бой с верой в свою правду и с любовью к своей земле, к своему народу. Если доминирует любовь, а не ненависть, если акценты делаются на защите своей веры, своей земли, детей, матерей и сестер, а не на агрессии, то это благословенно Господом.
Политики превратили Украину в полигон страстей и разнузданности. Политики спровоцировали кровавые распри и привели страну на грань выживаемости. То, что происходит в государстве, сравнимо с вакханалией, и это подводит Украину к бездне. Если не утихомирить страсти, то осколки страны разлетятся в разные стороны.
Что касается самого здания, то Десятинную церковь в свое время разрушил Батый. Стараниями киевлян она возродилась. Потом ее снесли большевики, но на исходе ХХ века на том же месте снова стоит храм. Теперь его хотят разрушить украинцы…
9 мая

Сколько «дней независимости» может быть у Белоруссии?




На всем постсоветском пространстве, пожалуй, нет ни одной бывшей республики СССР, где вопрос о Дне независимости государства вызывает столько противоречий, сколько в Белоруссии. Официальной датой, принятой в государстве, считается 3 июля, когда проводятся все праздничные мероприятия. В то же время оппозиция празднует День независимости в некоторые другие дни, одним из которых является 27 июля. И та, и другая сторона, доказывая свою правоту, оперируют вполне логичными основаниями из прошлого, что, в конечном счете, приводит простых граждан в определенное замешательство.

Если обратиться к истории, то именно 27 июля формально можно считать датой начала государственного суверенитета Белоруссии, а значит и официальным Днем независимости. В этот день в 1990 году Верховный Совет БССР принял готовившуюся на протяжении целого года Декларацию о государственном суверенитете. По мнению абсолютного числа тех, кто принимал в то время в этом участие, такой шаг был вполне логичным, так как практически все республики СССР шли по такому пути развития (например, Россия провозгласила свою независимость еще 12 июня 1990 года). Правда, лишь через год, после августовского путча, 25 августа 1991 год Верховный совет 12-го созыва придал документу статус конституционного закона, а 19 сентября, в связи с переименованием БССР в Республику Беларусь, соответствующие изменения были внесены в название и текст декларации: появилась новая государственная символика (бело-красно-белый флаг) и герб «Погоня».

Collapse )